In attesa che venga emanata dall'Agenzia delle Entrate la tanto attesa circolare che illustrerà i parametri di esclusione dei piccoli professionisti privi di autonoma organizzazione dall'IRAP, l'Istituto di ricerca dei Dottori Commercialisti ed Esperti Contabili interviene con una propria circolare in cui si cerca di chiarire l'argomento IRAP.
I Dottori Commercialisti sviscerano la problematica traendo spunto e riferimento dalla numerosissima giurisprudenza, anche di Cassazione, che si è ormai stratificata. Danno il loro punto di vista su quali siano i parametri di esclusione dall'Irap.
A questo punto si è in attesa della Circolare dell'Agenzia delle Entrate sull'IRAP dei professionisti privi di organizzazione, per fare il punto della situazione con i vari punti di vista e decidere i comportamenti anche nella dichiarazione dei redditi Unico 2008 (redditi 2007) e relativi versamenti.
Qui la circolare sull'Irap dei professionisti emanata dai Dottori Commercialisti.
Studio Rezzonico Malagoli Associati - Dottori Commercialisti e Revisori Legali in Como
Visualizzazione post con etichetta piccoli. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta piccoli. Mostra tutti i post
10 giugno 2008
CIRCOLARE IRAP PROFESSIONISTI: nell'attesa intervengono i Dottori Commercialisti
Etichette:
agenzia entrate,
autonoma,
circolare,
commerciale,
commercialista,
como,
esclusi,
esclusione,
esenzione,
imposta regionale,
irap,
minimi,
organizzazione,
piccoli,
professionisti,
studio
27 febbraio 2007
IRAP dei "piccoli": bocciatura dalla Cassazione
Con 11 sentenze dell’8 febbraio 2007, la sezione tributaria della Corte di Cassazione ha dato importanti indicazioni sull’assoggettamento all’Irap dei professionisti.
Tra i principi fatti propri nei vari pronunciamenti, emerge che:
- perché vi sia autonoma organizzazione occorre che il professionista sia sotto
qualsiasi forma il responsabile dell’organizzazione e non sia quindi inserito in
strutture organizzative riferibili ad altrui responsabilità e interesse; impieghi beni
strumentali eccedenti le quantità che secondo la norma, costituiscono il minimo
indispensabile per l’esercizio dell’attività, anche in assenza di organizzazione
oppure si avvalga in modo non occasionale di lavoro di terzi;
- i contribuenti che hanno presentato richiesta di condono non possono ottenere il
rimborso dell’Irap;
- l’Irap non è assimilabile ad altre imposte come l’Ilor, l’Iciap, l’Iva e imposte sui
redditi.
Tra i principi fatti propri nei vari pronunciamenti, emerge che:
- perché vi sia autonoma organizzazione occorre che il professionista sia sotto
qualsiasi forma il responsabile dell’organizzazione e non sia quindi inserito in
strutture organizzative riferibili ad altrui responsabilità e interesse; impieghi beni
strumentali eccedenti le quantità che secondo la norma, costituiscono il minimo
indispensabile per l’esercizio dell’attività, anche in assenza di organizzazione
oppure si avvalga in modo non occasionale di lavoro di terzi;
- i contribuenti che hanno presentato richiesta di condono non possono ottenere il
rimborso dell’Irap;
- l’Irap non è assimilabile ad altre imposte come l’Ilor, l’Iciap, l’Iva e imposte sui
redditi.
Etichette:
cassazione,
irap,
piccoli,
professionisti,
ricorso,
rimborsi
Iscriviti a:
Post (Atom)